WanSaiful.com

Personal thoughts of Wan Saiful Wan Jan

Temporary leave from blogging

I feel guilty for failing to update  this blog regularly. But, I  am also finding it rather impractical to continue updating this blog due to the following reasons:

So, let’s call a spade a spade. I might as well admit that it is unlikely I will update this blog until the above arrangements change. Until then, let’s stick to the above channels.

Filed under: Personal

Menjadi ahli Angkatan Amanah Merdeka (Amanah)

Many have asked how they can join Angkatan Amanah Merdeka that was launched by Tengku Razaleigh Hamzah yesterday. The process is very simple. Please visit http://member.amanah.my/ and complete the membership form.

Ramai yang bertanya bagaimana untuk menjadi ahli Angkatan Amanah Merdeka yang dilancarkan oleh Tengku Razaleigh Hamzah kelmarin. Proses pendaftaran mudah sahaja. Sila ke http://member.amanah.my/ dan lengkapkan borang pendafaran.

 

Filed under: Amanah

Angkatan Amanah Merdeka (Amanah)

Banyak pihak yang tertarik dengan berita penubuhan Angkatan Amanah Merdeka (Amanah). Ada juga yang mengatakan bahawa setelah sekian lama menunggu, akhirnya Tengku Razaeleigh Hamzah kini mula bangkit untuk mmenyatakan pandangan, seterusnya memimpin sebuah pergerakan nasional yang sekian lama dinanti-nantikan.

Lihat contoh ulasan di sini:
1. The Star (21 Julai 2011)
2. The Malaysian Insider (20 Julai 2011)
3. Free Malaysia Today (19 Julai 2011)
4. Malaysia Today (19 Julai 2011)
5. Abnmulya blog
6. Sayuti Omar Blog

… dan banyak lagi.

Kebanyakan ulasan ini adalah berdasarkan kenyataan yang saya keluarkan untuk menjemput media ke majlsi pelancaran Amanah pada Jumaat 22 Julai di Memorial Tunku Abdul Rahman. Saya tampalkan kenyataan tersebut di bawah.

Keahlian Amanah terbuka kepada semua individu, tanpa mengira kaum atau agama. Kami tidak mengira parti politik mana yang anda sertai, tetapi kami mengalu-alukan semua individu yang berkongsi keyakinan terhadap Amanah Merdeka Bapa Malaysia seperti yang dinyatakan di bawah. Secara kebetulan visi ini rupanya dikongsi oleh mereka daripada pelbagai latarbelakang politik.

Maka barisan kepimpinan yang akan diumumkan esok di majlis pelancaran akan terdiri daripada tokoh-tokoh veteran daripada pelbagai latarbelakang. Pihak media banyak yang terlalu menekankan kepelbagaian latar belakang politik ini, sehingga ada yang memberi gambaran seolah-olah di dalam Amanah akan ada wakil-wakil setiap parti politik. Ini tidak tepat.

Sudah pasti kami mengalu-alukan setiap tokoh daripada pelbagai parti. Saya gembira kerana media memberikan penekanan terhadap penyatuan pelbagai parti kerana ini melambangkan betapa mereka sendiri sudah muak dengan politik kepartian yang melampau yang kini semakin meluas. Tetapi yang lebih penting bagi Amanah ialah komitmen terhadap Amanat Merdeka Bapa Malaysia. Bukan keahlian dalam parti A atau parti B atau perwakilan “rasmi” daripada parti itu dan ini, seperti yang digambarkan oleh beberapa laporan media.

Ramai juga yang bertanya siapa lagi yang akan mengepalai Amanah. Semua ini akan diumumkan esok.

Kami menjemput semua individu untuk sama-sama menyertai Amanah. Saya amat berminat untuk bertemu mereka yang mahu mengusahakan penubuhan Amanah peringkat negeri atau kawasan.

Borang keahlian akan mula diedarkan esok di majlis pelancaran. Laman web kami juga akan mula beroperasi secepat mungkin.

Semua pembaca juga dijemput untuk hadir ke majlis pelancaran esok (maklumat lanjut di bawah)

—-

Kenyataan asal yang saya keluarkan pada 19 Julai kepada media untuk menjemput mereka membuat liputan majlis pelancaran Amanah:

Dear all,

I am pleased to let you know that YBM Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah will launch his new organisation – Angkatan Amanah Merdeka (Amanah) – on:
Date: Friday, 22 July 2011
Time: from 9.30am
Venue: Auditorium, Memorial Tunku Abdul Rahman Putra, Jalan Dato Onn, Kuala Lumpur

YBM Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah, as Founding President of Amanah, will deliver a keynote speech at this event.

We cordially invite you to cover this event. An invitation card is attached.

For further information, please contact:
Puan Khatijah (03 2148 5655)
Encik Vinesh (017 201 4507)
Encik Lukhman (012 204 6746)

The purpose of Angkatan Amanah Merdeka, or, in short, Amanah, is: “To reaffirm, to inculcate and to re-ignite the sense of togetherness and true family spirit that prevailed among all Malaysians during the time of our common struggle for national independence.”

We believe that it is important to revive the legacy of “AMANAT MERDEKA BAPA MALAYSIA” in accordance with the letter and spirit of the Constitution of Malaysia.

Tunku Abdul Rahman’s “Amanat Merdeka Bapa Malaysia” reads:

“If we really want to come together as a family and live under one roof called Malaysia, we must be sincere with one another – Malay, Chiense, Indian, Dayak, Kadazan, Siamese and others – Muslims, Budhists, Hindu, Christian, etc”

“If we are sincere then we cannot say anything that will hurt one another. We cannot also do anything that will hurt each other.”

“As sincere members of one family we must always be there to help one another. The rich must help the poor and the succesful must help the unfortunate. Only then can we become one people and a country that is united and strong. Everyone will be happy. Only then will Malaysia be respected by the world”

The mission of Amanah:

1. To rekindle the legacy, promise and ideals of Bapa Malaysia and the Founding Fathers so that all Malaysians may live together as members of a truly just, fair, progressive, united and happy national community

2. To earnestly acknowledge, affirm and respect the sovereignty of the constituent states of the Malaysian Federation, consistent with the principles of federalism, consistent with democratic principles and in true spirit of the Constitution

3. To ensure that our national institutions respect and uphold the rule of law, democratic principles, rights and universal values.

4. To support a government and administration that is:
- transparent and accountable,
- truly competent and efficient,
- free of corruption and cronyism,
- clean and honest,
- fair and trustworthy,
that will be fully able to serve its functions and meet its responsibilities, freely and fairly. An administration that will always be mindful of the rights and interests of the people in whose name and cause it is appointed to serve.

5. To promote the socioeconomic well-being of the people, so that all Malaysians may enjoy truly advanced, progressive, fair and equitable lives — individually upholding filial piety and other noble values and collectively joined together in sincere family kinship as members of our national community and as stakeholders in our common national destiny.

6. To support an economic policy that will help achieve and sustain a high standard of living for the people, based on the principle of justice, fairness and balance, consistent with the constitution and under a stable monetary condition.

Yours sincerely,
Wan Saiful Wan Jan
Amanah Central Committee Member

Filed under: Freedom & Liberty, Malaysia

Prime Minister Najib meets Queen Elizabeth II

Prime Minister Najib meets Queen Elizabeth II on 14 July 2011.

Picture from The Sun. I noticed that it was removed at 12.44am, and then added back at 12.50am. So, I thought best if I just post it here in case it is removed again.

Filed under: Britain, Malaysia

Principles before partisanship

It has been a while since I updated this blog. That’s because all my writings are already posted on www.ideas.org.my. But I really should try to update this every so often.

Last week my article below (and here) was published in The Star (iPad edition). The responses I received were divided – those who are already partisan said that the piece is too idealistic, while those who are not partisan suggested that they understood where I was coming from.

Let me provide two illustrations on how things could be if we had more people who hold stringly to their principles BEFORE entering politics.

Example 1: Check out Mark Pritchard’s video here (the first video).

Example 2: Check out this article by Tim Montgomerie.

In both instances we have Conservative MPs standing up fighting for what they believe is right. Can you imagine any Malaysian MP doing it in Dewan Rakyat? I can’t. Not from BN. Not from Pakatan. Not from UMNO. Not from PAS.

Many political activists in Malaysia are simply visionless and spineless, the only thing they know is to follow blindly what their masters say.

Principles before partisanship
By Wan Saiful Wan Jan, for The Star iPad edition, 22 June 2011

My diary has been extraordinarily full over the last few weeks. On average I took part, either as a speaker or moderator, in three or four events every week. I can make two observations from these engagements.

First, too many things have been turned into a partisan debate. I don’t mind when issues are ‘politicised’ because we can hardly avoid politics. It plays an important role in almost every aspect of our lives.

The price of teh tarik mamak is influenced by the politics around sugar subsidies. The quality of teachers in schools is dependent on the politics around teacher placement. And how much we pay for our iPads is subject to the politics around import duties and taxation. So, I don’t mind debating politics. It is part of life.

But the problem arises when politics is confused with partisanship. Partisanship has become so bad, such that we can’t even have a healthy political debate anymore. How many times have you heard a debate ending with “Of course you will say that, you support party X”? That is the best way to end a debate without solving the issue. It does not contribute to healthy debate culture.

Second, too many people think that the only way to solve problems is by entering partisan politics. They feel that joining a political party is a must, otherwise you might as well shut up. Hence we see droves of very clever youths joining political parties, hoping that they can solve problems from within a partisan environment.

What they don’t realise is that they cannot solve a structural problem by becoming part of the problematic structure. Instead, they eventually become partisan too. They obediently choose their party above rational thinking and reasoning. Defending the parties that they support takes precedence over the truth. They will vote regardless of whether the party offers good or bad policies.

Take for example the issue of ethnic discrimination policies in Malaysia. I see so many people who, in their university years, talk about the need to end racial and religious discriminations. They thought that in order to end it, they must join a political party. Soon after joining a party, they start thinking about how best to attract the “Malay votes” or “Chinese votes” or “Muslim votes”.

Lo and behold these aspiring youths eventually become a cog in discriminatory political machines that they wanted to destroy in the first place. They joined intending to be part of the solution, they end up being part of the problem.

The two actually feeds into each other, producing a viscious cycle. We turn issues into a partisan debate, and we ourselves willingly become partisan. As a result we see more things along a partisan divide, and we call for more people to divide themselves according to how political parties view issues.

It is about time we find a way out from this viscious cycle.

I was invited to speak at an event organised by the Bangi branch of Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM) last Sunday and I suggested that they must avoid the urge to join any political party. Instead, they should focus on strengthening civil society.

I reasoned that we have allowed political parties to trample over civil society for too long. Political parties have vested interest. Their sole ambition is power. Civil society organisations are supposed to have principles that act as a mechanism for check and balance against politicians. Civil society should not become agencies of politicians or political parties.

In a country like Malaysia where political parties are huge, the check and balance mechanism is even more important.

I have seen so many organisations and individuals ending up as mouthpieces of political parties and politicians even though they claim to be part of the civil society. Worse still, there are some entities who masquerade as civil society organisations, when, in reality, they were set up by political parties to lie and deceive the populace in the guise of an NGO. This is truly despicable.

It is as if we have allowed politicians to shape the agenda and we merely follow. If this trend continues, civil society in Malaysia has a bleak future.

We call our elected representatives “Wakil Rakyat” for a very good reason. They are there to represent us, as our “wakil”. We are the ones who appoint them, pay their salaries, and determine whether or not they should continue in office. Why do we allow them to be our masters?

The inversed relationship is wrong and must be corrected. It is civil society that is supposed to shape the political landscape. We should have our own principles with which we influence the political debate and politicians. Politicians are supposed to follow our lead, and we must reclaim the right to lead.

Filed under: Malaysia, Politics

Forum Generasi Muda

I spoke and then chaired a session at Forum Generasi Muda organised by Ministry of Youths and Sports & ISIS yesterday, in Seremban. It was a very interactive crowd. Many stood up to speak their minds, and they didn’t mince their words.

Well done to the organisers.

Filed under: Malaysia, Personal

Sang Pencerah – a story of the founder of Muhammadiyah

In a phone conversation with Dr Asri Zainal Abidin yesterday afternoon, he suggested that I watch ‘Sang Pencerah”. I did so last night.

This turned out to be a beautiful movie about Kiyai Haji Dahlan, founder of the reformist movement Muhammadiyah, advocate of ijtihad and knowledge-based reasoning, campaigner against blind-following and blind-obedience of religious scholars.

Best quote: When a group of would-be students said that usually they learn merely by listening to what the teacher says, Ahmad Dahlan said: “Jadi yang pintar hanya guru ngajinya? Muridnya hanya mengikuti gurunya? Pengajian di sini, kalian yang menentukan. Dimulai dari bertanya”. (minute 20.05)

Filed under: Freedom & Liberty, Personal

The structure of libertarian thought

Filed under: Freedom & Liberty

The Royal Wedding

Millions of people must have watched the royal wedding live on TV, and millions more would have seen in online too. The full YouTube video of the historic event can be accessed here.

The best part for me is from minute 47:00 to 49:25. Nothing beats a good singing of Jerusalem. And, on top of that, nothing beats the last paragraph of the hymn.

And did those feet in ancient time
Walk upon England’s mountains green?
And was the holy Lamb of God
On England’s pleasant pastures seen?

And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?

Bring me my bow of burning gold!
Bring me my arrows of desire!
Bring me my spear! O clouds, unfold!
Bring me my chariot of fire!

I will not cease from mental fight,
Nor shall my sword sleep in my hand,
Till we have built Jerusalem
In England’s green and pleasant land

Filed under: Britain, Personal

Hadi wajib tolak pencalonan presiden PAS

Disiarkan dalam The Malaysian Insider pada 28 April 2011

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) akan menjalankan Muktamar Agungnya pada bulan Jun ini. Tahun ini juga merupakan tahun pemilihan. Para perwakilan ke Muktamar Agung akan memilih saf kepimpinan PAS Pusat yang baru.

Saya merasakan bahawa kali ini tidak banyak calon-calon baru yang akan bertanding. PAS Bukit Bintang membuat sedikit kejutan dengan mencalonkan Husam Musa sebagai Presiden. Tetapi itu hanyalah satu kes terpencil. Bukan norma biasa.

Hadi Awang boleh dikatakan telah menjalankan amanah dengan sebaiknya sebagai Presiden PAS. Hadi mengambil alih tampuk kepimpinan setelah Almarhum Fadzil Noor pulang ke rahmatullah. Tanggungjawab yang dipikul oleh Hadi memang besar kerana beliau menggantikan seorang tokoh yang dihormati kawan dan lawan. Tetapi secara umumnya Hadi telah menjalankan amanah yang sewajarnya.

Tiada sesiapa boleh menafikan bahawa Hadi telah membawa PAS ke satu tahap baru dalam sejarahnya. Sepuluh tahun dahulu, siapa yang boleh menyangka bahawa PAS akan mempunyai sebuah sayap untuk mereka yang tidak mempercayai keesaan Allah dan keRasulan Muhammad? Tetapi di bawah kepimpinan Hadi, PAS telah menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong PAS.

Memang betul masih ada unsur-unsur diskriminasi walaupun badan itu telah wujud. Ahli-ahli Dewan Himpunan masih tidak mempunyai hak yang betul-betul sama dengan ahli PAS yang beragama Islam. Tetapi kita perlu melihat isu ini dari perspektif perubahan jangka panjang.

Apabila sebuah parti Islamis membuka pintunya kepada orang bukan Islam, maka ia merupakan reformasi yang amat signifikan. Sebagai perbandingan, kita tidak mendengar langsung ura-ura MCA mahu menubuhkan satu sayap rasmi untuk orang bukan Cina. Atau MIC untuk kaum bukan India. Apatah lagi Umno untuk orang bukan Melayu.

Maka memang pasti Hadi telah berjaya membawa satu pembaikan yang amat besar terhadap PAS. Tanggungjawab seterusnya ialah untuk meneruskan lagi pembaikan yang dimulakan oleh Hadi agar pada suatu hari nanti golongan bukan Islam benar-benar mempunyai hak dan kuasa yang sama dengan semua ahli lain dalam menentukan dasar-dasar parti itu.

PAS mengambil masa lebih 50 tahun untuk tiba ke tahap ini. Maka rasanya tidak salah jika kita menunggu beberapa ketika lagi sehingga kesaksamaan yang tulin diwujudkan dalam PAS. Yang penting usaha menghapuskan diskriminasi dalam semua parti politik di Malaysia mesti terus berjalan.

Hadi juga merupakan seorang tokoh ulama yang disegani di Malaysia dan juga di peringkat antarabangsa. Status beliau sebagai seorang ulama amat penting bagi sebuah parti yang secara tradisinya tidak begitu kuat di kawasan bandar, dan penyokongnya pula adalah dari kalangan yang agak menitik beratkan pengamalan agama. Secara tradisinya PAS mempunyai konstituen yang tersendiri dan konstituen ini lebih selesa dengan seorang pemimpin bertaraf ulama.

Saya berpeluang menyertai Hadi di beberapa pertemuan di luar Malaysia. Saya sempat melihat sendiri betapa Hadi dihormati dan dianggap sama taraf dengan ulama besar seperti Yusuf Qardhawi, Rachid Ghanoushi, Kamal Helbawy, dan ramai lagi. Malahan bekas Perdana Menteri Turki Almarhum Najmudin Erbakan juga amat menghormati Hadi.

Ringkasnya ketokohan Hadi sebagai seorang ulama memang tidak boleh dipersoal.

Seperti manusia lain, Hadi juga punyai kelemahan. PAS kalah di Terengganu semasa beliau menjadi Menteri Besar. Dalam pilihanraya Sarawak baru-baru ini pula PAS kalah semua kerusi yang ditandingi. Ada lagi beberapa contoh lain yang boleh diberi untuk menunjukkan kelemahan Hadi.

Tetapi ini lumrah manusia dan sudah pastilah Hadi tidak boleh berlepas tangan. Tetapi, dengan pelbagai kelemahan yang ada, saya tetap merasakan bahawa Hadi telah menjalankan amanah dengan yang terbaik mungkin. Tidak perlulah dibicarakan isu kelemahan ini kerana tidak ada manusia boleh lari daripadanya.

Persoalan yang yang dihadapi oleh para perwakilan ke Muktamar Agung PAS nanti bukan sama ada Hadi telah menjadi Presiden yang baik atau tidak. Ini bukan pemilihan untuk memberi anugerah perkhidmatan cemerlang.

Tetapi, persoalan sebenar ialah, adakah Hadi boleh menjadi Presiden yang baik untuk memimpin PAS dalam pilihanraya akan datang dan seterusnya ke masa hadapan?

Kebenaran mungkin pahit untuk ditelan. Hakikatnya Hadi bukanlah individu terbaik untuk terus menjadi Presiden PAS. Saya akan simpulkan dengan cara semudah mungkin kenapa saya berkata demikian. Hadi tidak mempunyai ketrampilan ataupun ketokohan untuk menjadi Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Hadi telah mencipta imej beliau sebagai seorang pemimpin masyarakat Melayu Islam. Tetapi beliau tidak dilihat sebagai seorang pemimpin untuk rakyat Malaysia secara keseluruhan.

PAS perlu berfikir bagaimana untuk memperkukuh apa yang telah dibina oleh Hadi. Parti itu perlu mula membina imej sebuah parti yang berkemampuan memimpin seluruh rakyat Malaysia, bukan memimpin orang Melayu Islam sahaja. Dan yang nyata, Hadi bukan pembawa imej “pemimpin negara”.

Mungkin ada yang berhujah bahawa ini hanya masalah persepsi. Tetapi jika sebuah parti politik tidak menyedari peri pentingnya persepsi, maka parti itu berada di padang permainan yang salah. Politik ialah sebuah pertandingan persepsi. Kejujuran dan ketokohan seseorang itu hanya bernilai jika sifat-sifat ini berjaya mempengaruhi persepsi pengundi. Jika sifat-sifat itu tidak membawa persepsi positif, maka dalam bahasa kampungnya “tak payah pun tak apa”.

PAS memang memiliki individu-individu yang boleh membawa parti itu ke satu tahap baru. Husam Musa dan Nizar Jamaluddin hanya dua nama yang biasa disebut. Sudah pasti ada tokoh lain yang juga boleh melakukannya dan perlu dipertimbangkan.

Tetapi budaya politik dalam hampir semua parti di Malaysia ini secara umumnya memberi kelebihan kepada presiden sedia ada. Jika mahu menjadi presiden sehingga mati pun biasanya boleh. Parti-parti politik kita tidak mempunyai budaya yang mana seseorang presiden mengumumkan dengan penuh bangga bahawa beliau telah membawa parti itu ke satu tahap tertentu dan telah tiba masanya untuk orang baru mengambil alih untuk membawa parti itu ke satu tahap yang lebih tinggi.

Lihat sahajalah apa yang berlaku dalam perubahan pucuk pimpinan Umno, MCA dan MIC. Semuanya terpaksa melalui era transisi yang amat menyeksakan. Dan PAS tidak terkecuali dalam budaya ini.

Hadi seharusnya menarik nafas panjang sambil menilai segala pencapaian besar beliau. Beliau boleh berbangga dengan apa yang beliau telah lakukan. Setelah itu, beliau perlu menerima hakikat bahawa telah tiba masanya untuk menyerahkan obor perjuangan kepada orang lain yang membawa PAS ke tahap yang lebih tinggi, sesuai dengan tuntutan rakyat agar PAS segera melahirkan pemimpin negara, bukan pemimpin bangsa atau pemimpin agama sahaja seperti selama ini.

Hadi pula jangan lah bermain kata-kata, kononnya tidak mahu menjadi presiden selama-lamanya dan bersedia dicabar. Bukannya beliau tidak tahu bahawa budaya parti politik di Malaysia ialah, sekiranya presiden tidak menolak pencalonan, maka tidak ada harapan perubahan akan berlaku.

Tidak ada gunanya bermain kata-kata kerana ia akan menyebabkan seorang presiden yang telah berjaya membawa pelbagai pembaikan akhirnya dilihat sebagai tunggul yang menghalang pembaharuan.

Jika Hadi boleh menyedari hakikat itu, maka parti dan negara akan mengingati beliau sebagai seorang tokoh ulung yang amat ikhlas berjuang sehingga rela mengorbankan jawatan dan kepentingan diri demi membuka laluan agar PAS menjadi sebuah parti nasional yang benar-benar diyakini mampu memimpin sebuah negara berbilang kaum.

Demi memastikan PAS boleh terus mara ke hadapan, Hadi wajib segera mengumumkan bahawa beliau tidak mahu mempertahankan jawatan Presiden dan menolak semua pencalonan. Hanya dengan cara itu sahaja akan berlaku pertandingan sihat yang akan membolehkan wujudnya sebuah PAS baru.

Filed under: Malaysia, Politics

Pages

Twitter Updates

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.